La foto es del 2001, cuando todavía eran compadres y se cantaban las mañanitas, antes de retirar sus respectivos embajadores de México y Caracas…
Bueno como ya sabrán, Hugo Chávez acusó a Vicente Fox de ser “cachorro del imperio”, osea el perrito faldero de Bush. Cuando las cosas parecían arreglarse salió Chávez con sus coplas en Aló presidente y ahora Fox, quien no tiene su programa de televisión como Chávez, salió en CNN y en inglés a defender la “dignidad” del pueblo mexicano.
Obviamente que se puede decir mucho de esta trágicomedia-telenovela, pero como estamos en Washington, me limito a comentar del ángulo de Washington, jefe de varios cachorritos latinoaméricanos.
Claro que como Washington se mete en todo, a lo mejor también comento del enfrentamiento arepa-tortilla, cuates-chamos, mariachi-joropo…
Bueno en todo caso, salió Fox en CNN a “defender la dignidad del pueblo mexicano”, y en inglés. Y no crean que fue fácil, porque que casualidad le preguntaron que está haciendo como presidente para que sus paisanos no tengan que arriesgar sus vidas cruzando la peligrosa frontera hacia Estados Unidos.
Bueno mientras traducen los comentarios enteros aquí les damos el
resumen en español y el transcript de la entrevista en inglés
Cuando salga el video se lo ponemos, pero por ahora tendrán que resignarse a mis comentarios.
Mi primer comentario, es que para CNN el tema no es casi noticia, a diferencia de los medios en Latinoamérica que saltan al instante a restregar cualquier diferencia entre países y les encanta agitar las banderas nacionalistas. Para CNN fue una noticia de media tarde entre un tornado, unos novios fugados y un paquete sospechoso en Los Angeles.
Mi segundo comentario, es que mientras Fox hablaba con toda su seriedad y gravedad de trasnochado enojado, CNN mostrada apartes del Aló Presidente sin audio, donde salía Chávez sonriendo y hasta con un grupo musical tocando tambor y pasándola de lo más bien.
Al rato quitaron eso y siguió hablando gravemente ofendido Fox, el único presidente del continente, fuera de Castro, que le para bolas a las declaraciones de Chávez en Aló Presidente. Mientras que Washington responde con un secretario subasistente adjunto de tercera categoría cada vez que Chávez le canta la tabla a Bush, Fox se encarga de responderle personalmente, en inglés y por CNN. (y después se enoja que le digan aliado de Bush)
Mi tercer comentario: Lo primero que hizo Fox fue decir lo lindo que se sentía hablando con la audiencia de Estados Unidos y que el ALCA era buenísimo. Cuando la periodista le preguntó que porqué no ignoraba a Chávez, Fox respondió que Chávez no tenía derecho en sacar videos de la cumbre y mostrarlos en TV. Osea que o no entendió la pregunta o simplemente ignoró la pregunta, lo que no hizo con los comentarios de Chávez.
Mi cuarto comentario: Cuando le preguntaron a Fox que si quería que Chávez le pidiera disculpas dijo: “No, yo no, México la quiere”, (¿y como se disculpa uno con México directamente? ¿gritando desde arriba del Angel?) y Fox agregó: “y ahora retiramos nuestro embajador, y lo hacemos porque ellos ya retiraron el de ellos”
solo le faltó decir: “Y le voy a decir a Bush, que Hugo me pegó primero”…
Mi quinto comentario: Fox dijo como 5 veces, como quien trata de convencer, que México tiene dignidad e instituciones.
Cuando le preguntaron que porqué tanta dignidad mexicana se viene ilegalmente a Estados Unidos, dio una respuesta hasta más enredada (y no creo que sea porque estaba hablando en inglés) y también agregó que en la frontera norte de México todo el mundo tiene trabajo (no se si incluyó creciente “maquila” del narcotráfico como fuente de empleo)
y como dos segundos despuès dijo: “Muchas gracias, adiós”, porque ya la guerita de CNN quería pasar a la noticia del paquete sospechoso en Los Angeles.
Y mi último comentario, Si el presidente Fox quiere defender LA DIGNIDAD DEL PUEBLO MEXICANO que mejor alce la voz en favor de sus paisanos mexicanos que están siendo explotados, trabajando sin pago limpiando tras
el paso de Katrina
porque esto ya se está poniendo largo y mejor opinen ustedes, …
Viva México, Viva Venezuela, mientras en Washington se ríen de los pleitos entre sus dos principales fuentes de petróleo en Latinoamérica…
y mi verdadero último comentario: Que alguien le consiga a Fox un curso de inglés sin barreras…
Un viajero en el tiempo habla sobre el futuro Politico de Mexico:
http://www.timetravelinstitute.com/ttiforum/showflat.php?Cat=&Board=ttclaims&Number=45533&Forum=All_Forums&Words=Jimmy_Earth&Match=Username&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts&Main=45455&Search=true#Post45533
“The rich get richer, the poor get poorer, until we resemble ancient Rome a little more – a kind of Patrician class and a bunch of Plebs underneath. There will still be a middle class, but it will be very marginalized.
Mexico will undergo a major internal conflict, but people will refuse to call it a civil war. Despite this, the Mexican Populist movement, fed up with the government’s inability to serve the people, will hold its own election in the northwest region and appoint its own leaders – a parliament and a prime minister. They recruit soldiers, and defend their own borders. No other government will recognize them, and the Mexican government calls them a cult, saying they worship Satan. So the fight, which begins in the mid 2010s, lasts until the early 2020s. It’s reported as a police action around the world, and the Populists are labeled unconstitutional rebels. The populists themselves, however, claim that they are the only legitimate government. In the 2020s Mexico undergoes a regular election, but invites the UK, Ireland, and Germany to oversee the elections, due to fear of rebel tampering. The three European nations oversee it, but to everyone’s surprise Lupe Ortega, leader of rebel forces, wins the presidential election in a write-in. The UK, Ireland, and Germany each do their own recount – four times. Ortega is still the winner. The rebels disband and, in the next election, take the Congress of the Union. So is it a coup? I dunno. I’d like to think so. Is it a new country? Probably. But depends on your definition.