A pesar de que Bush y sus compinches niegan constantemente que la guerra con Irak tuvo algo que ver con los deseos de EEUU de controlar el petróleo de éste país, un nuevo reporte demuestra que mucho antes del 11 de setiembre del 2001 la administración Bush había ya hecho planes detallados para invadir Irak y apropiarse de éste recurso natural.
Aparentemente existían dos planes:
…uno de los elementos neoconservadores del gobierno de Bush y otro creado por las compañías petroleras estadounidense.
Mientras los neoconservadores querían privatizar el petróleo de Irak, las compañías petroleras preferían que el nuevo gobierno de Irak mantuviera el control por medio de una compañía estatal.
El temor de las compañías petroleras era que el nuevo gobierno de Irak evitara que compañías extranjeras participaran de la privatización como sucedió recientemente en Rusia.
La lógica obviamente era que si el estado mantenía control del petróleo, las compañías estadounidenses tendrían libertad para sobornar al nuevo gobierno y enriquecerse con éste recurso sin necesidad de ser dueños de los campos petroleros.
Los neoconservadores por otro lado querían privatizar los campos petroleros de modo que las compañías estadounidenses se adueñaran del recurso y de esa manera tratar de destruir la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP).
La idea de los neoconservadores era inundar el mercado con petróleo barato para que los precios bajen haciendo de ese modo que la OPEP deje de tener influencia en el mercado.
Lógicamente, las compañías estadounidenses se oponían a éste plan porque a ellos les conviene más que los precios se mantengan altos.
Hasta ahora parece que la batalla se inclina a favor de las compañías petroleras.

Continuando sus planes de extender el imperio americano y convertirlo en el más grande en la historia de la humanidad, Bush nominó hoy al subsecretario del Departamento de Defensa Paul Wolfowitz para ser el nuevo presidente del Banco Mundial.
Wolfowitz, uno de los elementos más neoconservadores de la administración y artífice de la guerra con Irak y de otras guerras por venir…
…será indudablemente confirmado (por medio de presión política de parte de los EEUU) a pesar de que su nominación representa una cachetada a los países europeos y a aquellos en vías de desarrollo.
Indudablemente, Bush entiende muy bien que el tener control absoluto de las riendas del Banco Mundial, y por ende del dinero que éste otorga con fines de desarrollo, le da un arma valiosísima para manipular aún más con fines políticos el destino de los países más necesitados.
Los EEUU es hoy uno de los países que menos contribuye per cápita a los fondos económicos para el desarrollo mundial, y con Wolfowitz de presidente del Banco Mundial, los neoconservadores tendrían un arma mucho más poderosa para interferir con los deseos de otros países desarrollados de ayudar a países que pudieran diferir con los EEUU en su ideología, creencias religiosas o posición política.
Wolfowitz no tiene absolutamente ninguna experiencia en trabajos de desarrollo mundial pero es la pieza perfecta para transformar el Banco Mundial en un instrumento de la política de los EEUU.

Una alerta general se desató en Washington hoy día al encontrarse evidencia de esporas de ántrax en un filtro de aire instalado en la zona en donde se distribuye el correo dentro del Pentágono ubicado en la ciudad de Arlington en el estado de Virginia.
Estos filtros especiales fueron instalados en muchas oficinas de correo después de encontrarse esporas de ántrax en la correspondencia dirigida a congresistas y otras personalidades en Octubre del 2001.
Poco después de éste primer incidente otra alerta…
…se activó en una oficina de correo satélite a la del Pentágono ubicada también en el norte de Virginia.
Debido a que los resultados iniciales dieron positivo para ántrax, más de 700 empleados del Pentágono recibieron antibióticos como precaución y las dos oficinas de correo fueron cerradas.
De igual manera, la oficina de correo de la ciudad de Washington que procesa todo el correo dirigido a agencias militares fue cerrado y sus 166 empleados también recibieron antibióticos.
Hoy en la noche un nuevo informe del Departamento de Defensa indicó que los últimos análisis de confirmación tuvieron resultado negativo.
Como se recordará, cinco personas murieron por ántrax en los ataques del año 2001. Estos ataques generaron pánico en parte de la población del área metropolitana de Washington.
Todo el correo que llega al área de Washington es irradiado antes de ser distribuido por los empleados postales. Esto disminuye la posibilidad de infección con ántrax al evitar que el bacilo pueda reproducirse.

Estas son algunas de las mismas razones por las cuales Fidel Castro sacó a Batista y a sus patrocinadores estadounidenses de la isla de Cuba hace casi 50 años.
Sin embargo parece que muchos de los síntomas de las enfermedades de las épocas de don Fulgencio han regresado a un rincón de la isla con una intensidad comparable.
Hoy nos enteramos de que además de los abusos cometidos contra…
…los prisioneros recluidos en Guantánamo, los oficiales militares a cargo de la prisión no quisieron quedarse atrás y crearon su propio escándalo sexual.
Resulta que los dos coroneles responsables por la base de Guantánamo (uno a cargo de la custodia de prisioneros y el otro a cargo de la seguridad de la base) han sido removidos de sus cargos.
La razón es que los dos han sido acusados de cometer adulterio con una teniente de la marina y con varias mujeres que trabajaban como contratistas civiles.
Un general del ejército que estuvo encargado de la base militar (y que parece que luego fue enviado a Irak) también se encuentra bajo investigación por adulterio.
Adulterio constituye una violación del código militar.
El nuevo escándalo salió a la luz luego de que un soldado (también acusado de adulterio) divulgara lo que estaban haciendo los oficiales.
Durante la investigación se encontraron varios mensajes electrónico intercambiados entre los oficiales en los que conversaban sobre las mujeres con quienes habían tenido sexo.
Como en investigaciones anteriores, lo más probable es que le echen la culpa a los de rango inferior y que los oficiales salgan todos sin culpabilidad alguna.
Por otro lado y con respecto a Guantánamo, todavía falta encontrar adonde están los casinos, la versión militar del Copacabana y don Fulgencio Batista que parece haber regresado a la isla sin que nadie se dé cuenta.

En otra muestra de la corrupción que parece el patrón de ésta administración republicana, una tribu india y una compañía de apuestas pagaron $70,000 por un viaje que el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom DeLay, hizo a Gran Bretaña en Mayo del 2000.
DeLay viajó con su esposa, varios asesores y grupos de cabildeo, y los costos del viaje fueron cubiertos por…
…el grupo de indios choctaw de Mississippi y eLottery Inc.
Poco después de regresar del viaje, DeLay, el segundo republicano más poderoso en la Cámara de Representantes, cabildeó contra el Acta de Prohibición Contra Apuestas por la Internet a la que se oponía la tribu y la compañía.
Y en Julio del 2000 DeLay votó contra la ley.
Este es tan sólo un ejemplo más de la falta de ética a la que nos tienen acostumbrados los amigos de BushCo.

Hoy nos unimos al homenaje a las víctimas de la tragedia de Madrid.

• Madrid: a un año del horror
• EEUU y la Unión Europea: ¿consenso sobre Irán?
• Tortura en Irak: sin culpables
• Venezuela, Irán y el intento golpista
• EEUU: menos alimentos para los pobres y más dinero para los agricultores
• Sangre en una corte de Georgia
• India: A pagar impuestos o sufrir los tambores
• Pandas en el zoológico de Washigton: ¿esperando a la cigüeña?

Haga click aquí para ir al podcast: Los Blogueros – Programa #5

Por meterse en lo que no deben.
Especialmente cuando son incapaces y arrogantes, y abarcan más de lo que pueden.
¿Les recuerda a alguien en particular?

Grupos Cristianos se unen al repudio a la ley de bancarrota propuesta por bancos y grandes empresas y dicen que la ley es anticristiana e incompatible con las enseñanzas de la Biblia.
Los Blogueros concordamos con éstos grupos y compartimos su opinión de que “lo Cristiano es perdonar las deudas”.

En un acontecimiento sin precedentes desde la creación de la blogósfera, blogueros republicanos y demócratas se han unido a denunciar la nueva ley de bancarrota propuesta por los bancos y grandes corporaciones, y que está a punto de ser aprobada por el Congreso de EEUU.
Blogs liberales como Daily Kos y Talking Points Memo, y conservadores como InstaPundit, JusOneMinute, Tacitus y RedState han denunciado a los congresistas de ambos partidos por la maniobra tan sucia contra el pueblo trabajador al apoyar ésta propuesta de ley en beneficio de los bancos y las grandes corporaciones.
Un nuevo blog ha sido creado llamado Politology para congregar y difundir los esfuerzos conjuntos de los diversos blogs que abarcan todo el espectro político.
Si usted tiene un blog o tiene acceso a los medios de comunicación y desea ayudar en éste movimiento difunda éste esfuerzo y haga los enlaces correspondientes.
Sea parte activa de la “Democracia en Acción”.

La ley de bancarrota personal propuesta por los bancos y grandes corporaciones, y que está a punto de ser aprobada por el Congreso de EEUU es altamente injusta y nada menos que un ataque directo a la clase trabajadora.
La ley fue escrita por ejecutivos de MBNA, uno de los bancos más grandes del país, quienes además han gastado enormes cantidades de dinero (junto con otros bancos y otras corporaciones) para “comprarse” a los congresistas para que pasen la ley.
Estos son los mismos bancos que le mandan ofertas de tarjetas de crédito a cualquiera y tratan de engancharlo a uno sin importarles si uno puede pagar la mensualidad o no (mejor aún cuando uno no puede pagar, así le sacan el dinero con multas y subiendo los intereses).
La situación actual es que…
…una persona puede declararse en bancarrota cuando no puede pagar una deuda debido a falta de recursos económicos.
Los casos más comunes de endeudamiento ocurren cuando una persona se enferma seria e inesperadamente y como resultado acumula una gran cantidad de cuentas médicas que le es imposible pagar, y cuando una persona pierde su trabajo y es obligada a pagar préstamos adquiridos durante el período en el que tenía trabajo.
La mayoría de éstas personas hace grandes esfuerzos para pagar sus deudas negociando programas de pago y descuentos con sus acreedores.
Sin embargo muchas de éstas personas encuentran que a pesar de sus esfuerzos no pueden pagar la deuda y la única opción que tienen es declararse en bancarrota personal lo cual requiere un proceso legal complicado.
Cuando una persona se declara en bancarrota, su deuda personal es perdonada y sus propiedades (por ejemplo la casa) son protegidas y no pueden ser apropiadas por los acreedores (las grandes corporaciones se declaran en bancarrota a cada rato pero esa ley no piensan tocarla los congresistas).
La bancarrota permite a una persona ordenar sus finanzas y reempezar su vida.
La nueva ley de bancarrota propuesta por los bancos eliminaría la posibilidad de declarse en bancarrota y así el deudor perdería todas sus propiedades y encima tendría que dedicar gran parte de sus ingresos a pagar la deuda.
Todos los senadores republicanos y varios demócratas están de acuerdo con la nueva ley e incluso han votado contra todas las excepciones a la ley propuestas por demócratas tales como en los casos de enfermedad, de veteranos de guerra y hasta de ancianos que perderían inclusive sus casas si no pueden pagarle al banco.
La única explicación posible a éste ataque directo contra la clase trabajadora (o sea contra el ciudadano promedio) de los congresistas es que han sido comprados por los bancos y en vez de servir al pueblo se han convertido en verdaderos “prostitutos” para promover los intereses de éstos magnates.
Debería darles verguenza (pero en el congreso hoy en día ésto es pedir mucho).