Resulta ahora que el “desaparecido” líder paramilitar Carlos Castaño, acusado de terrorismo y una larga lista de crímenes tanto en Colombia como en Estados Unidos podría estar viviendo tranquilamente y sin problemas de visa en Estados Unidos.
Y para completar, no solo habría logrado salvar su propio pellejo, si no que también logró visa y protección oficial de EEUU para su primera y segunda esposa.
A diferencia del ya famoso y buscado terrorista cubano-venezolano Luis Posada Carriles, Castaño no se ha puesto a dar conferencias de prensa en Miami, ni creer que puede andar como Pedro por su casa con la protección de los congresistas del sur de Florida…
Además ha logrado cultivar rumores de que estaba muerto, otra forma de bajar las acciones en su contra.
En este caso resulta que el chismoso fue su hermano que en declaraciones a la prensa en Colombia…
…reveló que el temible jefe paramilitar, acusado de diversas masacres no solo está vivo y a lo mejor viviendo en Estados Unidos, si no que además los paramilitares están esperando la próxima elección en Colombia para ampliar su porcentaje de poder en el parlamento colombiano.
Estados Unidos respondió a la acusación al mejor estilo Bush y Rumsfeld: No leemos
“Un vocero de la embajada de Estados Unidos dijo que no podía corroborar en el momento la afirmación sobre el status de la primera y la segunda esposa de Castaño y que no conocía el artículo por lo que declinaba comentar”.
Category Archives: General
Maratón en calzoncillos
Mientras en Estados Unidos se buscan fórmulas para poner a adelgazar una cada vez más obesa y se gastan millones en estrategias y campañas de servicio público.. en nuestros países resuelven a punta de calzoncillos…

Este fin de semana las calles de Bogotá se llenaron de hombres en calzoncillos en una maratón para promover el ejercicio, el buen humor y claro la marca de ropa interior para hombres que promovió el evento…

Los metiches: De EU a Venezuela
Varios congresistas de Estados Unidos, del área metropolitana de Washington, zona de influencia de los blogueros, están de “visita” en Venezuela…,
pero no para ver reinas de belleza, ni escuchar música llanera, ni extraditar al terrorista más solicitado del continente Luis Posada Carriles, si no para criticar “la democracia” de un país que ha elegido más de una vez a su presidente y sin un complicado e indirecto colegio electoral como el que tiene en Washington a Bush.
El congresista republicano de Virgina, Frank Wolf, (quien por cierto la prensa en Venezuela trató de Senador) le echó más leña al fuego a la tambaleante relación Caracás-Washington, asegurando dando el tradicional discurso de que está súper consternado por el “deterioro de la democracia” y además prometió más fondos para las entidades de propaganda de Estados Unidos en ese país.
Lo irónico es que esta preocupación tan tremenda se da ahora cuando hay un presidente electo democráticamente como 5 veces, y a nadie le preocupaba Venezuela cuando estaba bajo dictaduras e ilustres gobernantes como Carlos Andrés Pérez que saqueaba el país con impunidad… y hasta el día de hoy se da la buena vida en dominicana con su esposa viajando de Nueva York a París para ir de compras…
En todo caso la reacción de las declaraciones de Wolf y otros no se hicieron esperar…las declaraciones de Wolf fueron interrumpidas por los diputados oficialistas Iris Varela y Calixto Ortega, quienes cuestionaron sus afirmaciones y estos, acompañados por el embajador William Brownfield, abandonaron el recinto.
El presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, suspendió su encuentro con el diplomático estadounidense.
También se mencionó la reunión sostenida el pasado martes entre la presidenta de la organización Súmate, María Corina Machado y el presidente de Estados Unidos, George Bush, que generó fricciones en la sede del parlamento.
El apretón de manos del presidente estadounidense George W. Bush y la dirigente opositora María Corina Machado, en la Casa Blanca, provocó duras críticas en el Gobierno venezolano, cuyo canciller, Alí Rodríguez Araque, dijo que era “una nueva provocación”.
“¿Es así cómo se pueden establecer relaciones constructivas? Hasta ahora no ha sido posible que el embajador de Venezuela (en Washington)… sea recibido en el Departamento de Estado”, indicó ayer Rodríguez.
Sostuvo que ese encuentro revela que la organización civil Súmate, que dirige Machado, es una “simple agencia de los Estados Unidos de Norteamérica en Venezuela”. “Es una forma de intervención del gobierno norteamericano en los asuntos internos de Venezuela”, precisó.
El funcionario aseguró que los roces de los últimos años entre Caracas y Washington han elevado la preocupación de “todos los países latinoamericanos”, pues -advirtió- que un conflicto entre los dos países “no se limitará sólo a lo interno de las fronteras de Venezuela”.
Pidió a la administración de Bush no intervenir en los asuntos internos de Venezuela, si quiere tejer unas relaciones “constructivas” y “decentes” con Caracas.
La Casa Blanca defendió ayer la reunión celebrada entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y María Corina Machado, la directora ejecutiva de la organización civil venezolana Súmate.
“Nos reunimos con frecuencia con destacados activistas pro democracia de todo el mundo, y les ofrecemos nuestro aliento y nuestro apoyo”, dijo en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan. (obviamente la lista ya no incluye Amnistía Internacional)
Bush se reunió el martes con Machado para, según McClellan, “escuchar sus preocupaciones y oír lo que está pasando en Venezuela”.
En esa reunión, ambos analizaron “el importante trabajo de Súmate en defensa de los derechos constitucionales en Venezuela, y especialmente sus esfuerzos para salvaguardar la integridad y la transparencia del proceso electoral” en ese país, agregó McClellan.
La reunión de unos 15 minutos, en la que también estuvieron presentes, entre otros, el asesor de Seguridad Nacional, Stephen Hadley, y el jefe de gabinete, Andrew Card, es la primera entre el presidente de EE UU y dirigentes de Súmate.
En declaraciones tras ese encuentro, Machado afirmó que había informado al presidente de “la tendencia muy preocupante del Gobierno venezolano de violar los principios de la democracia y el mandato de la ley”.
MARÍA Corina Machado enfrenta dos procesos en Venezuela:
El Ministerio Público en el año 2004 inició dos procesos contra María Corina Machado, directora de la organización civil Súmate, por aceptar financiamiento proveniente del National Endowment for Democracy de los Estados Unidos y por firmar el Decreto de Pedro Carmona Estanga del 12 de abril de 2002, que abolió los poderes nacionales constituidos.
Por este caso, María Corina Machado fue imputada el 10 de junio de 2004 por la fiscal Luisa Ortega Díaz por el delito de conspiración para cambiar violentamente la forma republicana dada a la nación, establecido en el artículo 132 del Código Penal.
El Tribunal 41 de Control, a cargo del juez Pedro Rafael Santoyo, lleva la causa y el próximo 10 de junio decidirá en la audiencia preliminar si los directivos de
Video: Masacre en Faluya
La revista Italiana Diario ha publicado en su página web una película filmada en Enero de éste año poco después del ataque americano que muestra los escombros en que quedó la ciudad de Faluya .
En ésta filmación (que dicho sea de paso tiene imágenes bastante gráficas) se muestra la casi total destrucción de la ciudad y un gran número de muertos civiles incluyendo niños.
Aparentemente la película que revela los crímenes de guerra cometidos en ésta ciudad fue filmada por un grupo de trabajadores del gobierno irakí que fueron enviados a “limpiar” la ciudad antes de que se permitiera el ingreso de los periodistas internacionales.
Enlaces a ésta película pueden encontrarse en la página del Diario inmediatamente debajo de la foto en donde aparecen unos camiones.
Irak cuando llegue “la democracia” estilo USA






Guantánamo: el “Gulag” de hoy
La organización Amnistía Internacional ha llamado a la prisión de Guantánamo el “Gulag de nuestra época” por los abusos, torturas y otras serias violaciones de los derechos humanos que los EEUU cometen allí.
El vicepresidente Cheney dijo a CNN que el no tomaba en serio…
…a Amnistía Internacional.
Un vocero de ésta organización respondió diciendo:
“No importa si Cheney toma en serio a Amnistía Internacional o no.
Cheney no toma en serio la tortura ni la Convención de Ginebra; el no toma en serio el derecho a juicio imparcial, y tampoco toma en serio las leyes internacionales.
Y todo ésto es mucho más importante que si Cheney toma en serio a Amnistía Internacional o no.”
Totalmente de acuerdo.
El Bloguipodio: de homenajes, impostores y osos callejeros
Homenajes en Washington por Memorial Day, la CIA dice que sus agentes son del FBI, un mashup y música de Clepsidra y LA Carpool.
- El fin de semana del Memorial Day: homenajes y viajes
- Impostores de la CIA se hacen pasar por agentes del FBI
- Apple se mete de lleno en podcasting
- Mac OS X Tiger y Safari ideales para RSS
- Cuidado con arrollar a los osos paseanderos
Haga click aquí para bajar el podcast: Los Blogueros – Programa #15 (41:48min 19.2MB) ![]()
Ya no es Newsweek, es el FBI
Después que la administración Bush fustigó a la revista Newsweek por publicar que los guardias en Guantánamo habían ofendido el Corán echándolo al inodoro, ahora resulta que el mismo FBI en sus propios documentos revela que varios detenidos denunciaron estas prácticas desde hace tiempo atrás.
(Vale la pena notar que cuando todo el revulú con Newsweek, la administración Bush nunca negó el incidente ni las prácticas ofensivas contra el Corán, y se limitó a declaraciones vagas de que “respetamos a todas las religiones del mundo” y a echarle tierra a la prensa prácticamente acusándola de ser culpable de las muertes en las manifestaciones por este tema, que fueron causadas principalmente por los elementos policiales de gobiernos que apoya EU)
Según datos del FBI varios detenidos aseguraron a investigadores estadounidenses en 2002 que los guardias lanzaron el texto sagrado a la letrina.
Los testimonios corroboran las denuncias hechas por algunos detenidos después de ser liberados de la base militar.
Los supuestos abusos se presentaron en abril del 2002, unos tres meses después de que llegaron los primeros detenidos a la base.
“Su conducta es mala”, declaró un detenido al referirse a los guardias durante un interrogatorio con un agente especial del FBI en julio del 2002.
El documento, que hasta ahora había permanecido clasificado sería el primer indicio de que funcionarios de Departamento de Justicia y de Defensa estadounidenses conocían que estos hechos se podrían estar presentando.
Amnistía Internacional instó hoy a Estados Unidos a cerrar la prisión, al calificarla como “un gulag de nuestro tiempo”.
En su informe anual, Amnistía Internacional acusó a Estados Unidos de no cumplir con su responsabilidad de establecer niveles para la protección a los derechos humanos.
En vez de ello, la organización indicó que Estados Unidos ha sido una gran decepción “después de que se dieran a conocer pruebas de que el gobierno estadounidense ha aceptado técnicas de interrogación que violan la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura”.
Bush, Frist y Co. echan raíces en España
Parece que Bush, Frist, Dobson y los otros tronados de la extrema derecha religiosa americana han comenzado a comprar anuncios en la prensa española.
Este anuncio apareció hoy día en el diario El País.

Senadores centristas eliminan “opción nuclear”
En una maniobra bipartidista raramente vista en los últimos años de BushCo, un grupo de 14 senadores entre demócratas y republicanos acordaron ésta noche un pacto de honor en el que se evitaría la llamada “opción nuclear” que habría permitido aprobar jueces con una minoría simple (51-49).
El cambio de reglas propuesto por el republicano Bill Frist (la llamada opción nuclear) habría roto con más de 200 años de historia del Senado de los EEUU al desposeer a la minoría de la capacidad de oponerse a la nominación de jueces federales incompetentes o de tendencias extremas. Esto habría convertido al Senado en una arma más de Bush y de la extrema derecha para imponer su voluntad, algo que la gran mayoría de ciudadanos considera sería una tiranía de la mayoría que los padres de la patria lucharon claramente por evitar al escribir la constitución.
Las reglas actuales sostienen que un partido puede continuar de manera indefinida el debate sobre la nominación de un juez federal a menos que una mayoría absoluta (60-40) decida cerrarlo y proceder al voto de aprobación.
La opción nuclear habría eliminado el balance proporcionado por el partido de minoría.
Más información en DailyKos.