Si viven en Estados Unidos y ven televisión estamos seguros que les ha sido imposible ignorar, por más que quieran, la historia de la novia de Georgia, Jennifer Wilbanks, de tan buena familia, que decidió fugarse antes de su inmensa boda, pero que lo hizo alegando que fue secuestrada desencadenando una búsqueda masiva y una avalancha de cobertura en los medios de televisión, cuando en realidad se fue para Las Vegas y Nuevo México…

Y se preguntarán, ¿Porqué los blogueros también machacan ese tema que ya da náuseas?, porque aunque no lo crean tiene que ver con los latinos, y en particular con el latino armado en una van azul que ella acusó de haberla secuestrado, desencadenando una vez más la avalancha de racismo y sospecha hacia los latinos que ya corroe el país..(buena noticia para los negros, ya no son los sospechosos de siempre).


La muy descarada, además de generar una búsqueda masiva de miles de dólares, tuvo la brillante idea de inventarse un sospechoso latino llamando desesperada al 9/11, lo que nadie cuestionó a pesar de la diminuta población latina de Georgia (si ha crecido en los últimos años, pero no es como California)

Un grupo de líderes hispanos ha pedido que la novia se disculpe públicamente, pero como ven por la manta nada que da la cara….
Después de salir 3 días en TV, y también culpamos a los medios de EU desesperados por encontrar otra Laci Peterson, que siguieron paso a paso la falsa noticia con los reporteros que sobraron de la Terri Schiavo…
La cobertura resaltaba que la mujer de 32 años eran de una familia de sangre azul, la boda del año, con miles de dólares pagados… inclusive sus padres pagaron para que la novia fugada regresa a su pueblito en Georgia en una puesto de primera clase, porque seguro estaba cansada después de andar en bus como el resto de los mortales…
Pero bueno, no insistimos más en este tema, solo quiero agregar que el idiota del novio ya la perdonó y dice que todavía está dispuesto a casarse con ella, porque según el, “cualquiera comete un error”… no creo que lea los blogueros pero si es que alguien le traduce sobra decirle> NO SE CASE CON ESA RIDICULA…

Según una historia reportada por la cadena CBS, el ejército está recurriendo a métodos extraordinarios y hasta cierto punto ilegales para tratar de alcanzar su cuota mensual de nuevos reclutas.
El caos desencadenado por la guerra en Irak y la situación precaria de las tropas americanas en ese país ha hecho que disminuya de manera muy importante el número de voluntarios dispuestos a unirse a las fuerzas armadas.
Para averiguar qué tan lejos estaban dispuestos a llegar los reclutadores locales del ejército…
…con el fin de reclutar un soldado más, el estudiante de secundaria David McSwane de 17 años decidió presentarse a un centro de reclutamiento en Golden, Colorado, contando una historia totalmente inventada.
McSwane se presentó como un estudiante que había dejado los estudios secundarios (o sea un “drop-out” ) y que tenía un problema de adicción a drogas, específicamente marihuana. El ejército no acepta reclutas con problemas de drogas.
Sin embargo, en ésta oportunidad los reclutadores le dijeron a McSwane que creara un diploma falso de una escuela secundaria inexistente. El nombre de la escuela falsa sugerido por los reclutadores era Faith Hill Baptist High School.
McSwane, siguiendo las instrucciones de los reclutadores, fue a la Internet y por $200 consiguió un diploma falso de dicha escuela secundaria inexistente con registro de cursos y notas incluídas.
Como si ésto fuera poco, los reclutadores también le indicaron donde comprar un tratamiento para “detoxificarse” de su problema de drogas que según ellos era muy efectivo, y hasta le ofrecieron pagar la mitad del costo del tratamiento.
Expertos entrevistados por CBS dijeron que el supuesto tratamiento es un fraude.
Según McSwane, toda ésta farsa en la que los soldados lo instruían a mentir para reclutarlo al ejército, ocurrió en una oficina de reclutamiento que tenía en una pared un aviso grande que decía “Integridad, Honor y Respeto”.

Una vez más la Casa Blanca se juega a la prensa de Estados Unidos y se sale con la suya ante los medios de comunicación y en particular los de televisión.
Esta semana la Casa Blanca decidió que sería bueno que Bush saliera en televisión en el horario estelar de “primetime” para vender su agenda, ya que a pesar de tener un Congreso de control republicano, no ha podido lograr todo lo que quiere y cada vez la gente le cree menos, incluso los ridículos que votaron por él.
Aunque vendieron el evento como una “rueda de prensa”, fue en realidad un discurso de Bush como con tres preguntas al final sin transcendencia y que la mayoría de los canales de TV ni se molestaron en pasar porque cortaron la transmisión…
Lo que muchos no saben es que la Casa Blanca negoció con las principales cadenas de televisión, porque inicialmente NBC, Fox y CBS, decidieron que mejor ponían sus propios programas, ya que consideraban que en realidad no tenía nada de noticioso el evento de Bush. Sólo ABC que va perdiendo en los ratings había dicho que pondría el discursito de Bush.
La Casa Blanca reaccionó y cambió el evento de las 8,30 pm a las 8pm para que las cadenas pusieran al presidente, despuès de intensas negociaciones, en particular después que NBC y los productores del programa de Donald Trump, indicaran que si había cambio de hora entonces pondrían a Bush.
Detrás de todo esto está el hecho que esta semana es parte del “may sweeps” que son los días en que las cadenas determinan los precios que pagarán los anunciantes sergùn los ratings de los principales programas, y como saben hay millones de dólares de por medio.

La última cadena en unirse a la transmisión fue CBS cerca de las 6pm de la noche, dos horas antes que el discurso de Bush.
Tampoco es coincidencia que Bush le diera preferencia a los medios de televisión en las preguntas e ignorara a los demás.
Y sobre decir que como en todas las llamadas conferencias de prensa de Bush, ni hubo noticia, ni preguntas fuertes ya que los periodistas de la Casa Blanca trabajan entre la amenaza de ser ignorados o con las ganas de complacer a los jefecitos del mundo.

Esto no tiene nada que ver con Washington, pero si tiene que ver con nuestra serie de orgullos hispanos, en este caso en Roma.
Como si no bastara con un Alvaro Uribe como presidente de Colombia, aparecieron otros dos presidentes de Colombia en Roma con ganas de saludar al Papa.
Pues resulta que entre el largo desfile de mandatarios latinoamericanos en busca de bendición Papal para los pobres de sus países, se colaron más de uno representando a Colombia, país que en realidad se beneficiaría de la intervención divina…
Las agencias lo relatan así: Un misterioso personaje se hizo pasar ayer por el presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, durante el saludo oficial de las delegaciones al nuevo papa Benedicto XVI, informó el propio Mandatario a la prensa en Roma.
“Llegó mi turno y dije al encargado de protocolo: ‘Soy el Presidente de Colombia’. Y él me dijo: ‘Es imposible, el Presidente de Colombia ya ha pasado ante el Papa'”, contó Uribe sorprendido y divertido a la vez tras la ceremonia de entronización.
Allegados al Presidente relataron que tal vez se trate de un periodista, probablemente colombiano, que consiguió colarse entre las delegaciones para tener unas declaraciones exclusivas del Pontífice.
Finalmente, el verdadero Uribe pudo saludar al Papa, Sin embargo, lo más inédito fue que según las mismas fuentes, otra persona después de Uribe volvió a intentar hacerse pasar por el Presidente colombiano.
Una vez franqueó la entrada y tras concluir el episodio, que calificó como “anecdótico”, pasó una tercera persona, según reveló, “que también dijo ser Presidente de Colombia”, señaló Uribe, quien no identificó a los otros dos “presidentes” colombianos que acudieron al Vaticano.
Añadió que tuvo que convencer a los celosos guardias vaticanos a quienes dijo: “No, vea, me da pena, déjeme pasar que yo soy el Presidente de Colombia”.
Ojalá que esta “reproducción” de presidentes Latinoamericanos no se repita muy seguido… ya sobran con los que hay…

Microsoft se habría aliado a la Coalición Cristiana y contratado a su ex-director Ralph Reed como consultor en comunicaciones.
Reed, quien es un aliado próximo de Bush, recibe $20,000 mensuales como pago de Microsoft.
Según algunas versiones, Reed habría influído en cambiar la posición de Microsoft que en el último momento retiró su apoyo a una propuesta de ley del estado de Washington prohibiendo la discriminación contra gays en el empleo, la vivienda y otras áreas.
La ley fue derrotada por un voto proveniente del representante del área de Redmond, lugar sede de Microsoft.
Esta reciente incursión en lo que el CEO de la compañía Steve Ballmer llama “el debate social” estaría estrechamente alineada con la agenda de grupos radicales de derecha como la Coalición Cristiana de Ralph Reed.

Había una época en que el Departamento de Estado de EEUU difundía a los cuatro vientos su reporte anual sobre la situación del terrorismo en el mundo, en el cual acusaba de terroristas tanto a naciones y grupos que de verdad lo eran como a aquellos que resistían los intentos de EEUU de interferir en sus decisiones soberanas.
Ahora parece que desde que EEUU invadió Irak bajo una serie de pretextos falsos que incluían combatir al terrorismo internacional supuestamente basado en ese país, el Departamento de Estado ha concluído que publicar dicho reporte no es al fin y al cabo tan buena idea.
Como recordarán, el año pasado el Departamento de Estado publicó un reporte con datos totalmente alterados para hacer creer que el terrorismo en el mundo había disminuído después de la invasión de Irak.
La verdadera historia era que por el contrario…
…el terrorismo había aumentado enormemente tal como muchos expertos habían vaticinado. Al final resulta que el mismo Colin Powell tuvo que salir a disculparse por el error y a rectificar las cifras alteradas.
Este año Condoliza Rice decidió que en vez de alterar los datos del reporte anual sobre el terrorismo en el mundo lo mejor era no divulgarlos.
Claro, el problemita que Condi tenía es que mientras Bush dice que EEUU está ganando la guerra contra el terrorismo la cantidad de atentados extremistas en el mundo se triplicó en el 2004.
Según Reuters

“El número de ataques terroristas “importantes” a nivel mundial aumentó a 650 el año pasado desde unos 175 en el 2003, según dicen asesores del Congreso quienes fueron informados sobre el aumento el lunes por el Departamento de Estado y funcionarios de los servicios de inteligencia.”

Según el gobierno americano ésto se debería en gran parte a que

“Estados Unidos realiza actualmente esfuerzos mucho mayores para detectar los atentados en todo el mundo.”

O sea, no es que el terrorismo en el mundo haya aumentado después de la invasión de Irak, sino que ahora tenemos mejores métodos para detectar cada vez que un coche-bomba explota en mil pedazos matando a una docena de inocentes infelices, o que un grupo de terroristas secuestra y decapita a un grupo de reclutas militares que andaban buscando trabajo para no morirse de hambre.
Si la historia de Pinocho fuera cierta y las narices crecieran cada vez que uno miente, los miembros de la administración Bush tendrían todos que viajar en autobuses o limousines de 10 filas de asientos y sentarse bien atrás para poder acomodar las suyas.

Empiezan a flocerer los campos en Texas, y mientras los pequeños negocios, camioneros y gente no millonaria sufre por el alto precio de la gasolina…Bush y sus amigos de familia saudíes comparten la linda primavera en EU.



“Querido dame la mano, y no te preocupes que aunque seas un déspota y nadie te haya elegido para mandar de por vida en un multimillonario país, yo todavía te quiero y tenemos mucho en común, desde respaldar la pena de muerte hasta el maltrato a los inmigrantes y el pleno respeto por el dinero….”

¿Qué estarán diciendo? Comenten ustedes…

Mientras que en países como Chile, Argentina, (y España) y Uruguay, se entablan demandas y procesos legales contra los autores intelectuales de descaradas torturas, en Estados Unidos se absuelven sin problema y sin protesta de nadie, a los encargados de las violentas torturas en Irak.
Ni las fotos, videos y gritos de los prisioneros, hombres y mujeres, encarcelados sin juicio, tienen eco en Washington, la capital de un país supuestamente democrático, ya que todos los altos mandos militares, como Ricardo Sánchez, fueron totalmente exonerados, a pesar de ser los encargados, en la estricta jerarquía militar, de las operaciones en Irak.
Esto a pesar de un memo firmado por Sánchez que

en que se comprobó que autorizó las tácticas de interrogatorio de prisioneros más duras que las aceptadas usualmente por el ejército, entre ellas el uso de perros para aprovechar el hecho de que “los árabes tienen miedo a los perros”.
Después de analizar las acusaciones contra Sánchez y tomar declaraciones juradas a 37 personas que estuvieron en Irak, el inspector general del ejército, teniente general Stanley Green, llegó a la conclusión de que las denuncias en contra de él y de otros dos generales y un coronel, eran infundadas.
¿Tocará esperar a que se jubilen para que alguien los juzgue?

Una de las noticias más vistas en Estados Unidos esta semana, porque ya la gente está cansada de tanto Papa, fue el arresto de una señora que supuestamente se encontró un dedo humano en su porción de frijóles y carne molida, (chili como dicen aquí)que compró en un restaurante de Wendy’s.
Aunque la policía está revelando apenas los más mínimos detalles como si fuera un caso de seguridad nacional, lo cierto es que la señora Anna Ayala ya se fregó porque tiene toda la furia multinacional de Wendy’s encima y por el dedo perdido le están achacando 2,5 millones de dólares en pérdidas porque supuestamente la gente ha dejado de comer en esos restaurantes, como si la comida fuera saludable sin dedos cortados de por medio.

Otro aspecto interesante es la cobertura de CNN que pusieron la conferencia de prensa del “sheriff” local en vivo y con corresponsal como si fuera un evento de magnitud internacional.
¿Y qué dijo la policía?

No dijeron mucho del caso, y que no saben de quién es el dedo. Pero si salieron acompañados de un resto de ejecutivos y empleados de Wendys, quienes de seguro les darán hamburguesas gratis.
Pero bueno, más de la Ayala, para que no se pierdan detalles de este misterioso caso.
“Ayala, de 39 años, dijo que mordió un dedo cercenado de 3,8 centímetros mientras comía en Wendy’s el 22 de marzo en San José. Ella contrató a un abogado y presentó una queja contra el dueño de la franquicia de Wendy’s, JEM Management, con sede en Fresno.
Pero luego, cuando se sospechó de ella, anunció que se abstendría de presentar la querella.
Al ser interrogado si la policía consideraba que los alegatos de Ayala eran una farsa, David Keneller, capitán de la oficina de investigaciones del departamento de policía de San José, respondió que sí.

¿DE QUIEN ES ESTE DEDO?

En una conferencia de prensa, la policía rehusó decir de dónde salió el dedo y cómo exactamente se realizó la farsa.
La demanda por delitos graves en contra de Ayala reveló detalles del incidente en el restaurante de San José, donde la acusada estaba visitando a familiares.
Ninguno de los familiares de Ayala vio el dedo en la boca de la mujer, sólo lo vieron después de que Ayala indicó que estaba en el fondo de su plato, de acuerdo con el documento. Ella dijo a un cuñado que ella lo había escupido.

POLLO LOCO

Sus suegros dijeron a la policía que ellos vieron que Ayala vomitó, pero no había tal evidencia en el lugar del incidente, agrega la demanda.
La oficina del forense del condado de Santa Clara concluyó que el dedo “no concordaba con un objeto cocinado a 76 grados centígrados por tres horas”.
Ayala, quien tiene un historial de demandas en contra de corporaciones grandes, ha negado haber puesto el dedo en el plato de frijoles con carne molida.
Durante la investigación, la policía y funcionarios de salud no hallaron trabajadores sin dedos que trabajen abasteciendo a la cadena de restaurantes.
Wendy’s contrató a investigadores privados, estableció una línea de ayuda y ofreció una recompensa de 100.000 dólares a aquel que suministre información que permita localizar el origen del dedo.
También el jueves, Wendy’s, con sede en Ohio, anunció que había concluido su investigación interna, diciendo que no había hallado una relación entre el dedo y la cadena de restaurantes.
Las sospechas se incrementaron luego que los medios de comunicación revelaron que en el pasado había presentado otras demandas similares, incluyendo a un ex patrón y a la fabricante automotriz General Motors.
Ayala dijo haber recibido 30.000 dólares de la cadena El Pollo Loco después de que su hija de 13 años se enfermó en uno de los restaurantes de la cadena en Las Vegas; pero los ejecutivos de El Pollo Loco han negado haberle dado un centavo.
Pero la pregunta sigue, ¿De quién es el dedo? Que piensan ustedes…

Festival de colores: los cherry blossoms
Monumento a Jefferson

Monumento a Washington

El tidal basin

Más imágenes de Washington en “Continúa”





Hora de almuerzo

La actriz principal