Ha sido tildada como una de las leyes mas importantes de la historia moderna de los EEUU. Los familiares de las víctimas del 11 de Setiembre de 2001 la exigen, la comisión investigadora de éstos actos terroristas la consideran indispensable para proteger a la nación adecuadamente, la mayoría de congresistas consideran que su importancia es tan grande que no se puede esperar mas y que la ley tiene los votos para ser aprobada de inmediato, pero….

Por lo menos 135 efectivos militares de los EEUU perecieron en combates en Irak en el mes de Noviembre, el mes mas sangriento desde Abril de éste año.

Entre los combates de Falluya y otras acciones militares diseminadas por todo Irak, las fuerzas estadounidenses se encuentran severamente exigidas al extremo que han sido hasta ahora incapaces de controlar una insurgencia que continúa creciendo y abarcando mas territorio.
A pesar de los esfuerzos de los EEUU de garantizar la seguridad de la ciudadanía en preparación para las elecciones de Irak programadas para fines de Enero del 2005, es obvio que la situación está cada vez mas cerca de salir fuera de todo control.
El número de soldados muertos éste mes y la creciente frecuencia e intensidad de las actividades de los insurgentes demuestran la gravedad de la situación.
Desafortunadamente, todo ésto se parece a uno de esos juegos en donde un muñeco sale de un agujero en una mesa y uno tiene que pegarle con un martillo antes de que se esconda de nuevo. La mesa está llena de agujeros y apenas le pega uno a un muñeco sale otro de algún otro agujero.
Cuando los militares estadounidenses atacaron Falluya, los insurgentes inmediatamente tomaron control de Mosul; cuando las fuerzas de EEUU retomaron Mosul, los insurgentes reaparecieron en otra ciudad, y asi sucesivamente, sin un final a la vista.
Y mientras éste juego macabro sigue su curso, continúan perdiendo la vida decenas de civiles inocentes.

El presidente Bush viajó a Canadá para enmendar relaciones con el vecino pais del norte y cuáles fueron sus primeras palabras?

“Nuestros países están unidos por su historia, su geografía y el comercio, y por nuestras convicciones mas profundas. Con tantas cosas en común y tanto en juego, no podemos permanecer divididos.”

Luego Bush instó a los canadienses a

“olvidar las diferencias con EEUU sobre la guerra en Irak”

indicando que era necesario

“llevar la guerra contra el terrorismo al Medio Oriente.”

La respuesta de los canadienses fue muy clara:

Muchos habrán escuchado los rumores que corren por la Internet con respecto a la enorme y aun no explicada discrepancia entre los llamados “exit polls” o encuestas de salida de urna, y el resultado final de las últimas elecciones. Y muchos creen que ésta discrepancia es evidencia inobjetable de fraude electoral.
Tradicionalmente, los exit polls han sido la medida más acertada en predecir resultados electorales. Sin embargo, éste año muchas de las personas que tuvieron acceso a los exit polls por intermedio de blogs y de otras fuentes (incluyendo sus anfitriones aquí en los blogueros) se llevaron una gran sorpresa cuando estados como Ohio y Florida, en donde los exit polls mostraban una clara victoria de John Kerry durante el transcurso del día, fueron finalmente otorgados a George Bush al término de la jornada.
Este giro de último minuto en el cual los exit polls mostraban un ganador y al final de la noche los resultados mostraban otro ganador han llevado a que se tejan un número de teorías que van desde el fraude electoral por manipulación del voto electrónico o el conteo de votos hasta acusaciones de que los exit polls erraron de manera monumental (lo cual ocurriría por primera vez en la historia desde se inventaron los exit polls).
Los medios de prensa tradicional y los llamados “expertos” en predicciones electorales (incluyendo el Washington Post y Warren Mitofsky, co-director de encuestas del National Election Pool, organismo encargado de realizar los exit polls) descartaron éstas teorías aduciendo que los blogueros en general se dedicaron a publicar datos que ellos mismos no entendían y que fueron sacados fuera del contexto de la elección. En pocas palabras le echaron la culpa a los blogueros de hacer olas y confundir al público por difundir datos que “ellos mismos no entendían”.
Otra explicación dada por Mitofsky de porqué los exit polls mostraban inicialmente a Kerry con tanta ventaja sobre Bush es de que “los republicanos en general se negaron a participar de éstas encuestas”, aunque como el mismo Mitofsky dijo después, “ésta era sólo una hipótesis y no tenía como probarla”.
O sea, no importa como se le mire según ellos, los “expertos” estaban en lo correcto y los blogueros estaban equivocados.
El problema con éste argumento es que algunos de los blogueros son en realidad mas “expertos” que los expertos mismos en materias de estadística y de predicciones electorales.
Por ejemplo, Mitofsky y el NEP dijeron hace un par de semanas que de acuerdo a los exit polls Bush había ganado el 44% del voto nacional Hispano. Muchos expertos y algunos “no expertos” en la blogósfera inmediatamente respondieron que éste porcentaje no parecía ajustarse a los datos y parecía mas bien una exageración. Mitofsky y el NEP dijeron también que Bush había ganado el 59% del voto Hispano en Texas.
Ruy Texeira, un bloguero experto en la materia respondió después de hacer un cuidadoso análisis de los datos que las conclusiones de Mitofsky y el NEP con respecto al voto Hispano eran altamente dudosas y cuestionables.
Bueno, como dicen por éstos lares, Surprise! Surprise!
Un reportaje de AP del día de ayer indica que Mitofsky y el NEP habrían exagerado el apoyo Hispano a Bush en Texas. Después de profundizar mas en su análisis, éste mismo grupo encontró que no sólo era falso que Bush había conseguido el 59% del voto Hispano en Texas, sino que además Bush obtuvo menos votos que Kerry entre los Hispanos en el mismísimo Texas!!!

“La corrección del exit poll de Texas muestra que el 20%, y no el 23%, de todos los votantes en Texas fueron Hispanos. Además, los Hispanos votaron 50% por Kerry y 49% por Bush, no 41-59 como fue reportado previamente..”

Nada menos que un giro de 19 puntos a favor de Kerry !!!?
Ruy Texeira tiene también una actualización sobre éste tema en su blog hoy día.
La gran pregunta entonces parece ser qué tantos otros exit polls necesitarán ser “corregidos” por Mitofsky y el NEP antes de que se conozca toda la verdad? O sea, cuál será la siguiente sorpresa?
No será acaso que la blogósfera habría interpretado los exit polls correctamente y que “algo misterioso” sucedió durante la noche del 2 de Noviembre que cambió los resultados finales?
Las dudas continúan. Mientras el Sr. Mitofsky y el NEP no den acceso irrestricto a los datos a expertos independientes no tendremos ningún motivo para creer que nuestro proceso electoral es en forma alguna mejor al que se llevó a cabo en Ucrania hace algunos días.

Como saben, hay una manada de reporteros que siguen a Bush por donde va, y en cada parada internacional hacen lo que pueden en los momentos que les quedan libres (y lo que hacen es tema para otro blog).. Pues hoy Bush llegó a Canadá, con la misma recepción de miles de manifestantes, esta vez en calles congeladas, y cuando los periodistas tuvieron unos minutitos de “descanso”, ¿qué fue lo primero que hicieron?


Pues correr a vacunarse contra el “flu”….
Por la módica suma de 20 dólares en moneda canadiense (y por ser extranjeros) tres reporteros, que mantendremos anónimos, caminaron 10 minutos desde el “Government Conference Center” en Ottawa al Appletree Medical Center, para colocarse la vacuna y sin filas.
Aunque por lo general los reporteros de la Casa Blanca aprovechan los, escasos bajo Bush, viajes a Canadá, para comprar tabaco cubano, esta vez resultaron más populares las vacunas.
“Esta experiencia ya casi me convence en eso de socializar la medicina”, comentó uno de los periodistas que a pesar de su condición de “inmigrante temporal”, no tuvo problemas en vacunarse…

Es exiliado cubano, multimillonario (35 milloncitos al año), amigo de Bush, y el nuevo designado para ser el secretario de Comercio de Estados Unidos. Ya todos corren a felicitar a Carlos Gutiérrez, que viene con la ventaja de tener la linda historia categoría sueño americano (como Alberto Gonzales, y Mel Martínez vean archivos).
De una prominente familia cubana, (vivían en Miramar) dueños de plantaciones de piña, llegaron a Miami con dos mil dólares y una pila de maletas, ya todos sabemos porqué. A los nueve meses de “vacaciones”, Pedro Gutiérrez (padre) especuló que Castro ya estaba para quedarse y consiguió su primer trabajo en EU, (irónicamente) con Heinz…
(Gutiérrez no olvida sus raíces y el año pasado donó $4.000 al U.S.-Cuba Democracy PAC, que busca asegurar la rigidez del embargo de EU a Cuba, y también donó $6.500 a campañas de republicanos al Congreso, quienes de seguro lo ratifican)
Tras las vueltas de la vida, terminaron en México donde el futuro secretario de Comercio (porque quien le va a llevar la contraria en un Guashington republicano)
empezó como representante de ventas de Kellogg, corporación que escaló hasta ser el jefe de los cereales con leche fría…
Supuestamente era chofer de un camión repartiendo el producto mañanero tratando de convencer a los mexicanos de desayunar con Corn Flakes en vez de tortilla, carne y huevos rancheros… Y digo supuestamente los de camionero, porque en Latinoamérica representante de ventas de una super multinacional no es lo mismo que acá las humildes “representantes de ventas” estilo Avon.
Sobre todo considerando que estudió en la copia mexicana de MIT, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), Querétaro, México. (donde no sacó diploma)
Para no alargar mucho, cuatro meses después de ser nombrado CEO de Kellogs despidió a màs de 500 empleados en la sede de Battle Creek, Michigan de la empresa, hecho que todavía se resiente en este pueblito donde se fundó la empresa.
A este no lo hemos visto muy de cerca en Guashington… pero solo quiero agregar que es un asiduo fanático de los Yankees de NY
Ahora son dos los latinos nombrados al gabinete de Bush. Osea que a Gonzales le pueden echar la culpa cuando el próximo ataque y a Gutiérrez cuando se termine de fregar el dólar…

No es que queramos presumir pero… tal como comentamos los blogueros, sobre la ridiculez de las declaraciones del ministro de defensa de Colombia sobre el supuesto atentado a Bush….Hoy el gobierno de Colombia se retracta del supuestísimo complot…

“El gobierno colombiano aparentemente dio marcha atrás el lunes sobre la espectacular denuncia del ministro de Defensa, en cuanto a que rebeldes marxistas querían asesinar al presidente estadounidense George W. Bush.

Un izquierdista, que ha tenido contactos con los guerrilleros, desestimó la denuncia calificándola como una “payasada”.

Las afirmaciones del viernes del ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, respecto a la orden que impartieron las FARC para atacar a Bush durante la visita que hizo la semana pasada, dieron la vuelta al mundo el fin de semana.
En medio del frenesí de la prensa, un diario australiano incluso llegó tan lejos que afirmó: “Bush esquivó balas rebeldes”.

Esto fue lo que comentamos:

Días despuès de la visita relámpago de Bush a Colombia (osea a un pedacito de isla al lado de Cartagena) desde “Guashington” (Washington Times) y Bogotá se rumorea que la guerrilla de las FARC pidió a sus “seguidores” atentar contra el presidente de EU…(tendrán algún free lance costeño?).

El ministro de defensa de Colombia, otro Uribe que no es familiar del presidente, dio las declaraciones, resaltando su labor en “proteger” a Bush durante su brevísimo encuentro con Uribe, el beisbolista Orlando Cabrebra y Juan Valdes.
Algunos (incluyendo la bloguera), estiman que estas declaraciones y especulaciones, son para distraer de la mala prensa generada por la visita de Bush. Se acusa a Uribe de gastar miles de dólares para un exagerado despliegue de seguridad, (15 mil tropas) mientras Cartagena y las zonas aledañas se encontraban en emergencia por serias inundaciones que dejaron a miles sin hogar.
Además tanto rebulú (y 5 días después), sobre información “secreta”, cuando no hay que ir más allá del propio “blog” de las FARC, para ver lo que opinan de Bush en su página de internet www.farcep.org (¿O será que se demoraron 5 días en traducir la información en Washington?)


Cartagena inundada

Se estima que el tamaño de la blogósfera se ha ido duplicando cada 5 meses durante el último año y medio. (Y en el ùltimo mes, por fin, llegaron los blogueros, modestia aparte)
Según compañías encargadas de recoger información sobre la blogósfera habrían entre 4 y 6.5 millones de blogs en Internet. Se calcula que para fines del año 2004 habría un total de 10 millones de blogs, una gran mayoría de éstos estarían inactivos.
El Pew Internet & American Life estima que cada 5.8 segundos se crea un blog nuevo, lo cual equivale a 15,000 blogs creados cada día.
A pesar del creciente tamaño de la blogósfera, tan sólo 1 millón de blogs son actualizados regularmente. Esto significa que menos del 1% de la población de EEUU bloguea activamente aunque se espera que éste número aumente significativamente.
En cuanto a quiénes son los autores de éstos blogs, alrededor del 90% se encuentran entre los 13 y 29 años de edad, y tan sólo 2% son de origen Hispano. (osea los blogueros estamos entre el 2 por ciento… o menos porque la edad no nos cuadra, para aclarar no tenemos ni 13 ni 29 años).

“Impresiona!!!!”, “Miralo!!!!”, “Pero si es cierto!!!” …. esos son los mensajes que aparecen en un nuevo virus de internet que usa el español para llamar la atención de sus víctimas…
“Piratas informáticos han comenzado a usar mensajes en español para propagar el virus Pawur.C a través del correo electrónico, cuyo código fuente indica que podría ser de origen español, informó la Asociación de Internautas”.

El virus Pawur.C es un gusano que se transmite utilizando su propio motor de Protocolo Simple de Transmisión de Correo (SMTP).

“Si se ejecuta el fichero, se descarga automáticamente el virus y se produce una caída del rendimiento del sistema infectado además, el gusano está programado para borrar archivos, lo que puede afectar el funcionamiento del equipo”.
“Asimismo, el virus se conecta a una dirección de internet para descargar y ejecutar otros virus e introduce una entrada en el registro de Windows, por lo que el virus se ejecuta cada vez que se reinicia el equipo”.

Así que cuidado a los que usan productos de Bill Gates…que viene en camino otro virus de la madre patria…

El líder republicano de la Cámara de Representantes Dennis Hastert anunció la semana pasada una nueva política en la cual el Congreso aprobará solamente aquellas leyes que tengan el voto de la mayoría de los representantes republicanos, sin tomar en cuenta la opinión o el voto de los demócratas.
Esto culmina un proceso de varios años de duración dirigido a limitar la influencia de los demócratas y refleja una clara intención de los republicanos de convertir el Congreso en una institución monopartidista.
En la Cámara de Representantes, una mayoría dentro de la mayoría republicana significa un total de 116 representantes. Por lo tanto, se necesitaría tan sólo una cuarta parte (26%) de los 435 congresistas elegidos por el pueblo para decidir con poder casi absoluto si una ley es puesta a voto o no.
Es éste un ejemplo de democracia participatoria o del poder de una minoría?