Todo está bien…(Como dice la canción de Menudo)

Según la Casa Blanca en Colombia impera la democracia, el respeto a los derechos humanos y ya casi vamos ganando la guerra contra el narcotráfico, la guerrilla, el desempleo, etc… Debe ser por eso que cada día hay más inmigrantes colombianos en el metro de Washington, Nueva York, Madrid….y no se olviden de Miami, sin contar los miles de muertos al año… y si no me creen vean lo que dice un “oficial anónimo” en el avión de Bush antes de aterrizar en Cartagena

Comentario del día

A que no adivinan quien dijo…
“Estamos profundamente consternados por las extensas y creíbles
indicaciones de fraude cometido en la elección presidencial…Apoyamos enérgicamente una investigación de los resultados…y pedimos que se respete la voluntad del pueblo”
¿Se rinden? Comunicado oficial de la Casa Blanca leído hoy en conferencia de prensa en referencia a las elecciones en Ucrania. (por cierto agregaron que Bush no le ha devuelto la llamada a Zapatero, pero que va a almorzar en Texas con los reyes de España)

Scalia: La religión es inseparable de nuestro gobierno y de nuestra historia

El Magistrado Antonin Scalia de la Corte Suprema de Justicia opina que un gobierno que se mantiene neutral en términos de religión no es representativo de una América que refleja su creencia en Dios en todo, desde su moneda hasta sus fuerzas armadas.
Scalia, de 68 años de edad, conservador y católico, y padre de nueve hijos uno de ellos sacerdote, es voceado como el candidato principal a asumir la jefatura de la Corte Suprema ante el inminente paso al retiro de William Rehnquist por motivos de salud.
Mas detalles acerca de las opiniones de Scalia pueden ser leídas en éste artículo de Newsday.

Con la conciencia sucia

Como muchos deben saber, una investigación iniciada por el Procurador General del Condado de Travis en Texas ha resultado en que un Gran Jurado acuse formalmente a tres asociados de Tom DeLay, líder de la mayoría republicana de la Cámara baja, por aceptar contribuciones políticas ilegales de varias corporaciones.
Como consecuencia de éstas acusaciones, la semada pasada congresistas republicanos votaron para cambiar la regla que exige que un líder del Congreso deba dejar el cargo si es acusado formalmente de un acto criminal.
Paradójicamente, ésta misma regla fue introducida por republicanos en los años 90 con el pretexto de elevar “el nivel ético” de trabajo en el congreso.
Como dice Ronnie Earle, Procurador General del Condado de Travis en Texas, en un artículo de opinión en el New York Times de hoy:

“Es un día raro cuando miembros del Congreso de los Estados Unidos intentan leer la mente de los miembros de un Gran Jurado del Condado de Travis, Texas. Aparentemente, los colegas de Tom DeLay están convencidos de que éste será acusado formalmente.”

Continúa Earle:

“Los políticos en el Congreso son responsables por los líderes que ellos escogen. Su elección refleja sus valores morales.”

Y por último:

“Es un dia triste para el régimen de la ley cuando el Congreso ofrece un liderazgo tan pobre en valores morales y comportamiento ético.”

Como dice dailykos, “Nadie a sido acusado todavía. Porqué será que DeLay y el partido se sienten ya culpables?

Café con leche



¿Cuál es el burro de la foto? Bush conoció a Juan Valdes a lado del presidente colombiano Alvaro Uribe. Mientras tanto fumigan con glisofato destruyendo miles de hectáreas de cultivos sin detener para nada el narcotráfico…

Valores morales de Washington a Guatemala

Tras las rejas y bajo las sábanas…
El enlace entre Zury Ríos, la hija del ex dictador guatemalteco José Efraín Ríos Montt, y el congresista republicano estadounidense Jerry Weller, levantó críticas (pero casi nadie se enteró) en Estados Unidos.
Weller, de 47 años, es congresista por Illinois desde 1994 y es miembro del Comité de Relaciones Exteriores de la cámara baja (incluyendo Guatemala).
Por su parte, Zury Ríos Sosa, es miembro del Senado de Guatemala. Ella dijo que se mudará a Washington pero que no dejará sus funciones en “representando el pueblo de Guatemala”
El general retirado Ríos Montt tuvo que solicitar permiso a un tribunal para asistir a la boda, ya que está bajo arresto domiciliario en relación con violentos disturbios y además acusado de serias violaciones de los derechos humanos que dejaron una lista de muertos mil veces más larga que los invitados a la boda.

Esto no impidió que diera un sermón durante la ceremonia… incluyendo: “El esposo es el cerebro de la mujer quien debe ser amada como Cristo amó a la Iglesia”
Como dirían las páginas sociales: Asistió el embajador de Estados Unidos en Guatemala y la novia (quien ya se ha casado tres veces) lucía un elegante vestido color rosa que apenas se podía divisar ya que la boda se hizo tras alambres de púas y bajo estricta seguridad

Lotería por la paz

Un trabajador inmigrante se ganó 149 millones. Un colombiano que llevaba años parqueando carros por salario de esos que apenas alcanzan. Ojalá los políticos que tanto hablan aprendieran de él:
“Hay muchas personas que mueren de hambre hoy en día y quizás yo pueda hacer algo sobre eso”— Juan Rodríguez”
Rodríguez dijo que perdió la voz de la emoción, cuando uno de sus compañeros de trabajo del estacionamiento de Manhattano, le dijo que el boleto ganador de la lotería había sido vendido en la tienda donde había comprado su boleto.

“Yo era rico en problemas. Ahora voy a tener que salir de algunas cuentas pendientes y ayudar a algunas personas”, dijo el nuevo millonario.

El nuevo millonario reveló que quiere destinar parte de su fortuna para promover la paz en su país natal, donde la violencia política le ha costado la vida a al menos 35 mil personas en la última década.

“¿Cuántos millones se necesitan para conseguir la paz en Colombia?”, se preguntó Rodríguez.
Y por si alguno quiere apostarle a su suerte los números ganadores fueron: 1-12-24-36-51, y el Mega Ball: 38.

Mientras la democracia dormía…

…senadores republicanos aprobaron una ley que otorgaría a los jefes de los Comitées de Apropiaciones del Senado y de la Casa de Representantes, asi como a sus asistentes, acceso ilimitado a las declaraciones de impuesto a la renta de corporaciones e individuos particulares.
Esta información podría ser utilizada y divulgada de manera irrestricta por éstos individuos sin que estén sujetos a penalidad o sanción alguna.
Muchos ven en ésta maniobra el equivalente a las épocas oscuras de la administración Nixon cuando las declaraciones de impuesto personal eran utilizadas como arma para atacar a enemigos políticos.
Aparentemente ésta ley fue incluída a último minuto por republicanos como parte de la ley de gastos federales que determina cómo van a ser distribuídos 388 billones de dólares destinados a permitir que el gobierno continúe funcionando. Obviamente, ningún congresista demócrata fue informado sobra ésta “pequeña adición”.
Para quienes no conocen cómo son escritas éstas leyes, el texto final puede alcanzar un tamaño descomunal como, por ejemplo, el equivalente a las páginas amarillas de una ciudad como Los Angeles. Por lo tanto, ningún congresista se toma el trabajo de leer todo el texto antes de votar para aprobarlo. Por lo general los congresistas siguen instrucciones de sus asistentes que pueden o no haber leído el texto en su integridad. En éste caso en particular el texto de la ley abarcaba 3,000 páginas.
El autor de ésta maniobra parece haber sido el congresista republicano Ernest Istook de Oklahoma, jefe del subcomiteé de Apropiaciones para Transporte de la Casa de Representantes.
La verdadera intención de la “enmienda Istook” se remonta a la década de los 90 cuando éste mismo congresista intentó como parte del ahora difunto “Contrato Con América” republicano (se acuerdan de Newt Gingrich?), eliminar a los grupos que apoyaban y financiaban agendas liberales y destruir así toda oposición a la agenda de la derecha. La idea es que si se destruyen los mecanismos de financiamiento de los grupos liberales se elimina su oposición a la derecha.
Esta vez algún congresista demócrata padeciendo de insomnio debe haber leído partes del texto y descubrió la pasada que los republicanos querían hacer. Cuando se hizo pública ésta sucia maniobra el senador republicano de Alaska Ted Stevens pidió disculpas públicas al Senado por éste “desliz de algún asistente” que resultó en la adición del texto en mención, y prometió que el texto sería eliminado de la versión final de la ley.
Mientras tanto los demócratas demandan una investigación para determinar quienes son los responsables de éste abuso del sistema.
Josh Marshall ha estado siguiendo éstos acontecimientos de cerca en TPN y ha publicado varios detalles comenzando aquí.