Abugrailberto repudiado en Georgetown

Los alumnos de la escuela de leyes de la Universidad de Georgetown repudiaron hoy a nuestro orgullo hispano y defensor de la tortura el procurador general Alberto Gonzales durante un discurso que dió hoy en esa universidad defendiendo el espionaje secreto ilegal que practica el gobierno de Bush.

abugtu2.jpg

Durante el discurso, los alumnos le dieron la espalda y sacaron…

Continue reading

El Washington Post contradice a Bolivia

El Washington Post casi nunca informa nada de nuestros vecinos latinoamericanos. En su sección de noticias internacionales muy de vez en cuando ponen un parrafito relacionado a sus vecinos más cercanos…Aunque hacen tremendos reportajes de sitios recónditos, ignoran a los latinos y las noticias del cercano sur…..

Esta semana que les dio por escribir un editorial relacionado a Latinoamerica y por lo que dicen me parece mejor que NOS SIGAN IGNORANDO Y SE QUEDEN CALLADOS.

Según el Washington Post la elección demócratica y por amplia mayoría del primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales es un "Paso hacia atrás" para Bolivia y Latinoamérica…

 

Continue reading

Bush es la mayor amenaza

El presidente Al Gore (si recuerdan Gore fue elegido en el año 2000 por voto popular y habría también ganado en realidad el estado de Florida, lo cual lo habría hecho ganador del voto electoral y por lo tanto presidente; claro, todo ésto antes que la Corte Suprema diera el golpe y coronara al rey George), dijo ayer lo siguiente en un discurso conmemorando el día de Martin Luther King:

"Un presidente que rompe la ley es una amenaza a la estructura misma de nuestro gobierno. Nuestros Padres Fundadores insistieron enérgicamente que lo que habían establecido ellos era un gobierno de leyes y no un gobierno de hombres."

Ese presidente que hoy amenaza el orden Constitucional es nada menos que George Bush…

Continue reading

La llorona de Alito

Que largas son las audiencias de confirmación para la Corte Suprema… sobre todo cuando tu esposo tiene una larga carrera de decisiones legales y cuando le preguntan sobre sus fallos y o "no se acuerda" o no responde. Pues la larga sesión de cuestionamiento a su marido le causó una migraña y la dejó en lágrimas por lo que se salió de la audiencia del Senado. No sabemos si estaba llorando por lo largo de los discursos de los Senadores que cada vez que hacen una "pregunta" dan cátedra, por lo duro que es de posar durante horas como la esposa perfecta o simplemente porque dejó prendida la plancha en su casa. El hecho es que la señora Martha-Ann Bomgardner, salió de la sesión cuando estaban cuestionando a su esposo sobre sus posturas sobre la discriminación. Específicamente cuando estaba hablando el senador Lindsey Graham de Carolina de Sur, que para que vean es republicano… Pero el "episodio" no duró mucho y al rato estaba de regreso tras un receso, sonriente al lado de su marido, convertida de nuevo en la "esposa modelo" de las que abundan en Washington. Agrego que los senadores no esperaron para incorporar el incidente a su discurso político y el republicano Orrin Hatch de Utah acusó a los demócratas de "asaltar" a Alito con sus preguntas y así causar el lloriqueo de su esposa…

Samuel Alito: un día sin respuestas

Ayer comenzaron en pleno las audiencias del Senado para la confirmación de Samuel Alito como nuevo juez de la Corte Suprema de los EEUU. Alito reemplazaría a la jueza Sandra Day O’Connor, la primer mujer en servir en ésta corte en toda su historia. O’Connor decidió jubilarse recientemente. Como dijimos anteriormente, Alito no puede ser más diferente en su ideología… …que la jueza a la que reemplazaría. Mientras O’Connor durante muchos años jugó un papel de moderadora entre las tendencias liberales y conservadoras de los otros miembros de la corte, Alito ha declarado abiertamente su posición ideológica ultraconservadora y de extrema derecha. Si Alito es confirmado, éstas son algunas de las posiciones que el mantendría y que muy probablemente llegarían a convertirse en ley considerando la dirección ultraconservadora en que se inclinaría la Corte Suprema:

  • la Constitución no protege el derecho de la mujer al aborto, por lo tanto cualquier desafío judicial a Roe vs Wade (la ley que otorga a una mujer el derecho al aborto) que llegue a la Corte Suprema resultaria con gran probabilidad en la determinación de que el aborto es ilegal
  • el Congreso no debe interferir en las determinaciones del Ejecutivo, o en pocas palabras, el Presidente es Rey
  • los jueces pueden decidir si un defendido tiene o no el derecho a un juicio por jurado, o sea básicamente eliminando el principio amparado en la Constitución de que todo defendido es inocente hasta que un jurado determine su culpabilidad en una corte de ley

Ni menciono aquí para no extenderme mucho todas sus otras posiciones ideológicas radicales que incluyen su perspectiva anti-inmigrante, su posición a favor de eliminar el derecho de los trabajadores a luchar contra la discriminación racial en sus lugares de empleo, su posición a favor de las corporaciones por encima de los intereses de los consumidores, y su convencimiento de que las decisiones de la Corte Suprema deben ser moldeadas por la ideología de sus miembros y no necesariamente por una interpretacion imparcial, balanceada y justa de la Constitución de los EEUU. Y por supuesto en el primer día de audiencias el juez Alito se negó a contestar cualquier pregunta hecha por los Senadores en relacion a éstos temas. Si Alito es nombrado juez, les recomiendo que disfruten bastante del poco tiempo que queda viviendo en una democracia representativa basada en los derechos y libertades que la Constitución garantiza, porque dentro de poco tiempo todo eso habrá pasado a formar parte de la historia antigua de los EEUU.

Otra evacuación en Washington

Tan distraidos estábamos con las audiencias a la corte suprema de Justicia, del Juez Samuel Alito, que se nos pasó la urgencia de informarles de la más reciente evacuación por posible bomba que se da en Washington. Ya las evacuaciones no son como las de antes, cuando todo el mundo se alarmaba, hasta los que viven en Texas, y el incidente acaparraba los titulares del mundo. Esta vez fue el turno del Departamento de Justicia, cuyos empleados salieron tras una orden de evacuación que se dio tras encontrar un "paquete sospechoso" en un autobús cercano que ni siquiera al frente del edificio. Sin embargo se lanzó una alerta de seguridad. ¿Y al final que fue? Pues esta vez la culpa la tuvo la pobreza. "Un portavoz de la autoridad del tráfico en la ciudad dijo que una persona sin hogar había dejado un abrigo en un autobús pero que la policía lo había investigado y halló que no suponía una amenaza". "Se ha aclarado", dijo el portavoz Steven Taub. Un responsable subrayó previamente que la evacuación se ordenó por "una abundancia de cautela" y que ese tipo de medidas han sido un "acontecimiento común". Sólo espero que le hayan devuelto el abrigo al pobre desamparado… o mejor que le encuentren una casa decente para vivir con tanto dinero que tienen para la "seguridad nacional". Evacuación anterior

Abramoff y la Casa Blanca: 195 reuniones

Después de que el cabildero republicano Jack Abramoff se declarara culpable de fraude y corrupción de oficiales públicos y comenzara a colaborar con las autoridades para identificar a otros individuos involucrados, decenas de congresistas republicanos y oficiales de la Casa Blanca han entrado en pánico y buscan desesperadamente cualquier evidencia que pueda incriminarlos. En la Casa Blanca, el vocero Scott McClellan sigue repitiendo que…

"El presidente no lo conoce, él no recuerda haberlo conocido".

McClellan dice también que…

"Es posible que él pueda haberlo visto en una recepción (de fin de año)"

…aludiendo a la presencia de Abramoff en tres recepciones en la Casa Blanca durante la celebración judía de Hanuka en el curso de los últimos años. Sin embargo durante los últimos días se sabe que la Casa Blanca ha estado revisando apuradamente todos los diarios de ingreso que mantiene el Servicio Secreto, y que Bu$hCo ha ordenado a todo su personal que busquen fotografías en las que puedan aparecer Bush y Abramoff juntos. Por otro lado, recientemente nos enteramos que Abramoff no sólo ha mantenido contacto próximo con Bush durante los últimos cinco años, sino que además de recaudar más de $100,000 para su campaña presidencial, la Casa Blanca intervino en una ocasión a favor de Abramoff para proteger el funcionamiento de unas maquiladoras que explotan a trabajadores en las islas Marianas. De los $100,000 que Abramoff donó a Bush sólo $6,000 han sido devueltos. Se conocen 195 ocasiones en que miembros del equipo de Abramoff se han reunido con personal de la Casa Blanca. Incluso, Abramoff fue miembro del equipo de transición del Departamento del Interior después de la elección de Bush en el 2000. Así que los tentáculos del pulpo siguen extendiéndose y muchos esperan que eventualmente lleguen con fuerza a la Casa Blanca. Como dice la revista Time, el FBI considera a Abramoff simplemente como un escalón intermedio en una operación que llega a las mas altas esferas del gobierno republicano. Mantengan la sintonía…..

Scalito y la monarquía anti-inmigrante

Para quienes tienen curiosidad de saber cual será todo el barullo en Washington la semana que viene, es hora de que el Congreso decida si el país debe regresar a la monarquía, si los inmigrantes deben ser por fin regresados todos a sus paises de origen, y si las mujeres deben viajar a México o Canadá para hacerse un aborto.
La próxima semana el Congreso comienza el proceso de decidir…
…si Samuel Scalito será nombrado como nuevo juez de la Corte Suprema.
Según sus opiniones legales previas, Scalito cree que el presidente debería tener poder absoluto, o sea que el Rey George pueda continuar haciendo todo lo ilegal que está haciendo hoy (como la tortura de sospechosos y el espionaje secreto de americanos) sólo que ahora tendría la aprobación de la Corte Suprema.
Además Scalito cree que no se debe dar asilo poliítico a los Latinos sino por el contrario deportarlos, y que el cuerpo de una mujer es propiedad del Rey George, de la Corte Suprema y de la derecha religiosa.
Tal vez lo único positivo de todo ésto es que mientras más mujeres viajen a México a conseguir abortos, más trabajo habrá para los mexicanos.
Entre los americanos que viajan a México para comprar medicamentos y someterse a tratamientos médicos a precios más económicos, los que compran propiedades para jubilarse allá, los que no soportan más al Rey George y quieren vivir fuera, y ahora las mujeres que viajarán a hacerse abortos, el futuro laboral de México parecería ser prometedor.
¿Será así tal vez como Bu$hCo piensa resolver el problema de la inmigración ilegal?